ENTRA AL FORO DE GRAFOLOGÍA !!!
|
COMENTARIOS
DE J. TUTUSAUS AL
« TRAITÉ DE GRAPHOLOGIE – DYNAMIQUE DE
L’ECRITURE » |
|
(Reseña de J. Tutusaus al « TRAITE DE
GRAPHOLOGIE - Dynamique de l'écriture » de Catherine Colo y Jacquelie Pinon, Expansión
Scientifique Française. París 2002)
Se trata de un apreciable volumen de 401 páginas que contiene 364 figuras gráficas con un breve y útil comentario interpretativo de 5/7 líneas al pie, a veces un tanto intuitivo.
Se explicitan unas 80 especies "sintéticas" en la primera parte. En la segunda parte de exponen los "repères", o sea los puntos de partida: el simbolismo del espacio y reflexiones sobre el espacio gráfico, así como las siguientes (supuestas) síntesis de orientación tales como: Tensión, Regularidad, Relación Movimiento/Forma, Ejes predominantes, Apertura/Cierre. Extrañamente añaden como síntesis de orientación "la escritura en superficies" (predominio de curvas) y la escritura "en líneas" (bastonada) que no dejan de ser dos "especies" más, clasificables bajo el "género" Forma, y derivadas de conceptos de Pulver, Klages y Gobineau-Perron.
Los signos gráficos o géneros se distribuyen en: Espacios, Trazos, Movimientos, Formas, Dimensiones, Continuidades, Direcciones, Firmas, Trazos libres. Esta clasificación, como veremos, requiere una crítica pormenorizada.
Esta obra es esencialmente francófona, toda la bibliografía consiste en obras escritas en francés. No obstante, se encuentran a faltar los trabajos de: A. Lecerf sobre inhibición-dinamogenia, L. Bousquet sobre sus 16 "cahiers" que presentan una síntesis ecléctica y psicoanalítica de la grafología, A. Teillard con sus interpretaciones junguianas, D. Dumont con sus cuadros de clasificación jaminianos que armonizan con las síntesis de orientación más conocidas y aplicadas, L Torbidoni (en francés) adaptador y sistematizador de la grafología de Moretti, etc.
No se deduce en la lectura de esta obra que se trate de una obra muy actualizada de los conocimientos grafológicos aunque se citen Memorias (reservadas) del Groupement des Graphologues Conseils de France (GGCF). Algunos temas "nuevos" como el uso de rotulador o bolígrafo, la "nueva" escritura femenina "a bolas", etc., no constituyen algo ignorado ya que se ha escrito mucho sobre ello en cuantiosos libros y artículos. Además, las Memorias aludidas datan de los años 1984, 93, 94, 95, etc.
No aparecen para nada los logros y aportaciones importantísimos de las otras grafologías; tampoco hay bibliografía alemana (Heiss, etc.) moderna, ni bibliografía italiana en sus tres "escuelas": Moretti (Torbidoni, Palaferri, Lena y otros), Marchesan (incl. Bidoli) y Bruni. Nicole Boille en Il gesto gráfico, gesto creativo nos parece más universalista, pues tiende puentes hacia las demás grafologías y muestra mucho rigor sistemático.
El tratado de
Colo-Pinon no presenta ni desarrolla
Es lamentable,
en nuestra opinión, el que no desarrolle la síntesis de orientación de
Distintas consideraciones pueden llevarnos por la vía precedente, junto con otras nociones a la prácticamente supresión por sustitución de la mayor parte de las "repères" o síntesis de orientación propuestas, si regresamos al concepto de Armonía de Crépieux-Jamin, pues el libro de que se trata aquí es de base jaminiana predominante.
En el capítulo del Espacio (márgenes) entendemos que podría haberse incluido el "simbolismo del espacio gráfico" (pág. 305) y la "reflexión sobre el espacio" (pág. 379) a efectos de una mejor sistematización.
En el apartado Trazos entendemos que debiera desdoblarse en dos subaspectos, a saber: Presión y Textura del Trazo. Faltan los aspectos de nutrición, relieve y aceramientos.
En el apartado Movimientos hallamos que faltan más Tipos o Formas de Movimiento. Por nuestra parte, proponemos o sugerimos el siguiente esquema de Tipos de proyección del Movimiento:
¨ Efervescente Cadenciado Agitado/sacudido Tranquilo Movido Pausado Espontáneo Inhibido ¨ Dinámico Controlado Lanzado/propulsivo Contenido ¨ Vibrante Monótono ¨ Fluido ¨ Obstaculizado (barré) ¨ Firme ¨ Flotante Estático ¨ "Cabré" (erguido/frenado) ¨ Son los tipos expuestos en págs. 93/114
Esta clasificación tiene varias ventajas: a) Aglutina todas las especies de "movimiento" según el concepto de C. Jamin y de Gobineau-Perrón. b) Elimina del cuadro de "géneros" las "especies compuestas" dejando tan solo las meras especies simples. c) Esta clasificación del movimiento provee un amplio continuum entre dos extremos polares.
Asimismo, en el
capítulo de "Movimientos" falta el aspecto de Velocidad tanto
absoluta como relativa, pues la rapidez es igualmente una especie (o síndrome)
compuesto al igual que las precedentes Formas o Tipos de Movimiento.
En el apartado
de las Formas se incluye
En el apartado "Dimensiones" las especies Proporcionada y Desproporcionada (compuestas) no tienen lugar de ser ni estar ya que deberían quedar incluidas en la noción de "Armonía". La escritura Prolongada debiera de ser el lugar de desarrollo del "predominio del Eje vertical u horizontal", pudiendo eliminar en los "repères" la síntesis de orientación de igual denominación.
En el apartado Continuidades
se hacen figurar varias especies de inhibición que debieran estar englobadas en
el Movimiento Inhibido y/o Sacudido (págs.
En el apartado Direcciones
hay una verdadera confusión de especies; están englobadas
Los Trazos o rasgos libres son una sección insatisfactoria por su propia amplitud (5 páginas). Ni siquiera desarrolla lo que Saint Morand denominaba Gestos-Tipo.
En cuanto a la
segunda parte, o sea los puntos de partida ("repères"), consistente
en
No obstante, los reparos o sugerencias que nos hemos permitido formular, hemos de constatar que se trata de una obra importante, pues sus carencias de orden y método son superadas por las interpretaciones dadas a cada signo o especie en forma de 5/8 párrafos de cierta extensión que contienen matices de interés y, a veces, originales. Quizás se trata de las mismas cosas ya conocidas pero expresadas en distinta forma. Hay, sin duda, bastantes interpretaciones nuevas. Nos referimos, naturalmente, a cuanto explica; no comentamos lo que los autores han dejado de decir o han omitido, dado que no citan (ni conocen) la riqueza de las otras grafologías que contribuirían, sin duda, a una verdadera actualización de la grafología. Las ejemplificaciones compensan las carencias al proporcionar al libro una connotación notablemente práctica.
|
VOLVER AL INICIO